Гражданский процесс

Материалы раздела

Занятие 16.
Постановления суда первой инстанции

Источники для подготовки

Темы сообщений

  1. Понятие и виды судебных постановлений.
  2. Сущность и значение судебного решения.
  3. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
  4. Структура и содержание судебного решения.
  5. Устранение недостатков решения вынесшим его судом.
  6. Законная сила судебного решения.
  7. Определения суда.

Контрольные вопросы

  1. Предъявляется ли гражданским процессуальным законодательством требование мотивированности к судебным постановлениям? Каково содержание данного требования?
  2. Перечислите и раскройте процессуальные гарантии законности и обоснованности судебных постановлений в гражданском процессе.
  3. Какие вопросы разрешаются судом при принятии судебного решения?
  4. Каков процессуальный порядок принятия решения?
  5. Может ли суд при принятии решения выйти за пределы заявленных требований?
  6. Допустимо ли в вынесение альтернативных, условных, промежуточных, факультативных решений?
  7. Допускается ли отказ от публичного объявления судебных постановлений?
  8. Каковы формы публичного объявления судебных постановлений в гражданском процессе?
  9. Перечислите и раскройте особенности резолютивной части решений о присуждении имущества, об обязании ответчика совершить определенные действия, решений в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, решений о взыскании периодических платежей.
  10. Допустимо ли вынесение итоговых судебных постановлений без судебного разбирательства? Распространяются ли на них правила о законной силе судебных постановлений?

Задачи

Задача 1. Отказывая в принятии встречного иска, предъявленного ответчиком в судебном заседании, мировой судья указал следующее:

«Поскольку обжалование определения об отказе в принятии встречного иска гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено, суд вправе вынести его без удаления в совещательную комнату; протокольным определением суд отказывает в принятии встречного иска и разъясняет ответчику право на предъявление данного иска в общем порядке».

  • Проанализируйте действия мирового судьи на предмет их соответствия требованиям гражданского процессуального законодательства к форме и содержанию судебных постановлений, укажите допущенные мировым судьей процессуальные ошибки в случае наличия таковых.

Задача 2. Удовлетворив иск К. о взыскании с должника и его поручителя суммы основного долга и процентов за незаконное пользование денежными средствами по ст. 395 ГК, в резолютивной части суд указал следующее: «Иск удовлетворить. Взыскать с П. и Н. в пользу К. 500 000 руб. суммы основного долга, а также 45 555 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2015 по 25.07.2016 с последующим их начислением на сумму основного долга 500 000 руб., начиная с 26.07.2016 по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых».

  • Нарушены ли требования, предъявляемые к судебному решению?
  • Могут ли быть исправлены допущенные нарушения и восполнены недостатки решения (в случае наличия таковых) судом, его вынесшим? Если да, то каким образом?

Задача 3. Удовлетворяя иск, суд обязал ответчика передать истцу имущество, приобретенное по договору купли-продажи.

На стадии исполнения судебного решения истец обратился в суд, вынесший решение, с заявлением о принятии дополнительного решения, в котором просил суд указать, какое именно имуществе должно быть передано ответчиком, а также срок, в течение которого передача имущества должна быть осуществлена.

  • Как следует поступить суду? Соответствует ли резолютивная часть судебного решения требованиям гражданского процессуального законодательства?

Вариант. На стадии исполнения судебного решения в суд, принявший решение, с заявлением о разъяснении решения суда обратился судебный пристав-исполнитель, попросив указать, какое именно имущество подлежит передаче ответчиком истцу. В судебном заседании ответчик пояснил, что обозначенного в договоре купли-продажи имущества нет в наличии, в связи с чем суд разъяснил, что в соответствии со ст. 205 ГПК в ходе исполнительного производства с ответчика должна быть взыскана стоимость этого имущества.

  • Правильно ли поступил суд?

Задача 4. Решением районного суда от 24.05.2015 с П. в пользу К. взыскана денежная сумма в размере 55 000 руб. В связи с длительностью неисполнения решения суда К. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм за период с 01.12.2015 по 01.01.2017 с учетом динамики изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ. В судебном заседании ответчик П. и его представитель не согласились с заявленным требованием, пояснив суду, что ответчик от исполнения решения суда не уклонялся, исполнительный документ о взыскании денежных средств к исполнению не предъявлялся, исполнительное производство в отношении П. не возбуждалось, в связи с чем основания для индексации отсутствуют.

  • Как следует поступить суду?

Вариант. Истец К. обратился с заявлением об индексации присужденных денежных сумм после фактического исполнения решения суда органом принудительного исполнения. Истец просил произвести индексацию за период с 01.12.2015 по 01.01.2017, в то время, как решение было исполнено только 01.07.2015.

  • Вправе ли суд, исходя из фактических обстоятельств дела, осуществить индексацию за весь период неисполнения решения суда?