Гражданский процесс

Материалы раздела

Занятие 29.
Общие и специальные правила производства по делам с участием иностранных лиц в гражданском процессе России

Источники для подготовки

Темы сообщений

  1. Правовое регулирование производства по делам с участием иностранных лиц.
  2. Общая характеристика производства по делам с участием иностранных лиц.
  3. Особенности производства по делам с участием иностранного государства.
  4. Юрисдикционные иммунитеты и привилегии иностранного государства.

Контрольные вопросы

  1. В чем проявляется действие принципа национального правового режима в российском гражданском процессуальном праве?
  2. В чем выражаются процессуальные особенности предъявления иска иностранным лицом и к иностранным лицам в российском гражданском процессе?
  3. Может ли неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации или норм иностранного права являться основанием к отмене или зменению судебного акта?
  4. Какие способы вручения процессуальных документов закреплены в Гаагской конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15.11.1965?
  5. Допускается ли прямое направление судебного поручения о совершении отдельных процессуальных действий непосредственно в суды иностранных государств?
  6. Могут ли быть ограничены юрисдикционные иммунитеты иностранного государства и его имущества на основе принципа взаимности?

Задачи

Задача 1. Решением суда Республики Молдова с ответчика в пользу истца были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери. Впоследствии истец обратился в компетентный суд Российской Федерации с ходатайством о разрешении принудительного исполнения на российской территории указанного решения иностранного суда. Определением суда в признании и исполнении решения суда Республики Молдова на территории Российской Федерации было отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 412 ГПК в связи с нарушением судом, вынесшим подлежащее признанию и исполнению решение, положений Гражданского процессуального кодекса Республики Молдова о судебных извещениях.

  • Оцените правомерность данного определения с точки зрения действия принципа закона суда (lex fori) в производстве по делам с участием иностранных лиц.

Задача 2. Супруги Шредер, являющиеся гражданами Германии, обратились в российский суд с заявлением об усыновлении ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации. В процессе рассмотрения данного заявления указанными лицами было заявлено ходатайство, в котором они просили суд не рассматривать заявление об усыновлении и вернуть им документы в связи с обращением в правоохранительные органы ФРГ с целью исправления ошибки в документах одного из супругов. Как только будут собраны необходимые документы, они планируют снова обратиться в суд. Суд на основании ст. 220 ГПК прекратил производство по делу в связи с отказом заинтересованных лиц от заявления об усыновлении.

  • Правильно ли поступил суд?

Задача 3. 18-летний гражданин Бразилии Вагнер обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании заработной платы к российскому футбольному клубу. Судья, приняв заявление к своему производству, впоследствии оставил заявление без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК в связи с отсутствием у заявителя процессуальной дееспособности в полном объеме, мотивировав это тем, что согласно Гражданскому кодексу Бразилии полная дееспособность наступает по достижении 21 года.

  • Дайте оценку действиям судьи.

Задача 4. Иванов обратился в районный суд с иском к Евразийскому банку развития о взыскании заработной платы. В ходе судебного разбирательства Евразийский банк развития, обладающий статусом международной организации, заявил о наличии у него иммунитета в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Евразийским банком развития об условиях пребывания Евразийского банка развития на территории Российской Федерации от 07.10.2008 и Уставом Евразийского банка развития.

  • Вправе ли суд в данной ситуации прекратить производство по делу?