Занятие 1.
Понятие, предмет, метод, принципы, источники гражданского процессуального права
Источники для подготовки
- Конституция Российской Федерации (ст. 46–48, 68, 118–123).
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Глава 1. Основные положения - ФКЗ от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ст. 5–7, 9, 10, 14–16).
- ФКЗ от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (ст. 3, 5, 6, 10, 15, 23).
- ФКЗ от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (ст. 4, 5, 7).
- ФЗ от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (ст. 1, 2).
- Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (ст. 9, 10, 12, 16).
- ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (ст. 4– 6, 12–15).
- ФЗ от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (ст. 1, 3).
- ФЗ от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре по урегулированию споров с участием посредника (процедуре медиации)» (ст. 3, 4, 7, 8, ч. 3 ст. 12, ч. 3 ст. 13).
- ФЗ от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (ст. 2, 5–7, гл. 3, 4).
- ФЗ от 29.12.2015 № 409-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».
- Фрагменты учебника
Понятие и стадии гражданского процесса. Виды судопроизводства
Понятие, предмет, метод и система гражданского процессуального права
Соотношение гражданского процессуального права с иными отраслями права. Источники гражданского процессуального права
Предмет, метод и система науки гражданского процессуального права
Понятие принципов гражданского процессуального права
Система и содержание принципов гражданского процессуального права - Конспект лекций
Гражданское процессуальное право
Принципы гражданского процессуального права
Гражданские процессуальные правоотношения
Темы сообщений
- Понятие и предмет гражданского процессуального права
- Метод гражданского процессуального права
- Понятие и значение принципов гражданского процессуального права.
- Состав и система принципов гражданского процессуального права.
- Классификация принципов гражданского процессуального права.
- Состав, сущность и содержание конституционных принципов гражданского процессуального права.
- Состав, сущность и содержание принципов гражданского процессуального права, закрепленных в отраслевом законодательстве.
- Основные источники гражданского процессуального права
Контрольные вопросы
- Каким требованиям должно отвечать правовое начало, чтобы квалифицировать его как принцип гражданского процессуального права?
- Какие способы нормативного закрепления принципов гражданского процессуального права существуют?
- Являются ли равнозначными понятия «состав принципов» и «система принципов»? Если нет, то в чем заключается различие между ними?
- В чем выражаются связь и взаимодействие принципов гражданского процессуального права между собой?
- По каким критериям принято классифицировать принципы гражданского процессуального права?
- Какое значение имеют принципы гражданского процессуального права для науки, законотворческого процесса, судебной практики?
- Какие права лиц, участвующих в деле, вытекают непосредственно из принципа состязательности гражданского процессуального права?
- Какими активными полномочиями наделен суд в процессе доказывания? Как согласуются эти полномочия с принципами состязательности, юридической истины и судейского руководства?
- Дайте определение принципа разумности сроков судопроизводства по гражданским делам. По каким критериям определяется разумность срока судопроизводства по конкретному гражданскому делу? Какие гарантии данного принципа установлены действующим гражданским процессуальным законодательством?
- Какие права сторон относятся к числу диспозитивных? Приведите несколько примеров таких полномочий.
- Какие действия сторон относятся к числу распорядительных? В чем выражается контроль суда за распорядительными действиями сторон в гражданском процессе?
- В чем заключается сущность принципа юридической истины в гражданском процессе?
- Какие принято выделять виды гарантий принципа независимости судей и подчинения их только закону в гражданском процессе? Какие процессуальные гарантии данного принципа вы знаете?
- В каких случаях рассмотрение гражданского дела происходит в закрытом судебном заседании?
- Требуется ли разрешение суда для того, чтобы осуществлять письменные заметки, стенографирование, аудиои видеозапись, кинои фотосъемку, а также трансляцию судебного заседания по радио и телевидению и в сети Интернет?
- Предусматривается ли действующим законодательством коллегиальное рассмотрение гражданских дел по первой инстанции в судах общей юрисдикции?
- Какие исключения из принципа непосредственности предусмотрены действующим гражданским процессуальным законодательством?
- Допускается ли по действующему законодательству рассмотрение одним и тем же составом суда других дел до окончания рассмотрения данного дела?
- В чем заключается принцип процессуального равноправия сторон в гражданском процессе?
- На каком языке ведется гражданское судопроизводство? Какие гарантии предусматривает закон для лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство?
Задачи
Задача 1. Ежов обратился в суд с иском к Ежовой, Магазинниковой и Комитету по управлению жилищным фондом г. Воронежа о призна-нии недействительными перепланировки, изменения договора найма жилого помещения и обмена жилыми помещениями. Решением Левобережного районного суда г. Воронежа 10.10.2002 иск удовлетворен. Магазинникова вместе с семьей переселена в ранее занимаемое жилое помещение.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда решение отменено и дело направлено на новое судебное рассмотрение.
Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия указала, что перепланировка комнат была произведена в 1992 г., требования о признании ее недействительной заявлены по истечении срока исковой давности, а потому суд должен был на основании ст. 56 ГПК поставить на обсуждение вопрос о пропуске срока исковой давности.
- Оцените правомерность доводов суда кассационной инстанции.
- Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов гражданского процессуального права.
Задача 2. Определением суда (оставленным без изменения последующими судебными инстанциями) производство по делу по иску Феклистова к Каменской о разделе совместно нажитого имущества прекращено на основании абз. 4 ст. 220 ГПК в связи с тем, что имеется определение суда о прекращении производства по делу по аналогичному иску Каменской к Феклистову, и последний не вправе обращаться в суд с данным иском, поскольку Каменская отказалась от иска.
- Можно ли признать правильным вывод судебных инстанций о невозможности обращения Феклистова в суд с упомянутым иском, имея в виду, что ранее уже было вынесено определение о прекращении производства по делу по аналогичному иску Каменской к нему?
- Соответствует ли этот вывод положениям ст. 46 Конституции РФ? Какие принципы гражданского процессуального права находят проявление в данной правовой ситуации?
Задача 3. Мирошников обратился в суд с иском к администрации Белоозерского района Московской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения этих требований истец представил суду заявление с просьбой прекратить производство по делу. Мирошников отказался от иска при условии выполнения администрацией определенных обязательств. Но они выполнены не были (он не трудоустроен,не решен его жилищный вопрос).
В заявлении и протоколе судебного заседания отсутствуют объяснения истца по поводу мотивов его отказа от иска.
- Можно ли признать законным прекращение производства по делу?
- Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов гражданского процессуального права.
Задача 4. Роппа обратилась в районный суд по месту своего жительства с иском к Елисееву о возмещении вреда, причиненного имуществу. Определением председателя областного суда дело передано на рассмотрение в другой районный суд. Председатель областного суда исходил из того, что ответчику по состоянию здоровья физически сложно передвигаться на значительные расстояния, поэтому в целях наиболее быстрого и правильного рассмотрения спора дело подлежит передаче в суд по месту его жительства.
Роппа возражала против передачи дела в другой суд.
- Соответствует ли вывод судьи требованиям закона?
- Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов гражданского процессуального права.