Занятие 3.
Третьи лица в гражданском процессе
Источники для подготовки
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Глава 4. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса - Фрагменты учебника
Понятие третьих лиц в гражданском процессе
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Конспект лекций
Лица, участвующие в деле
Темы сообщений
- Понятие и виды третьих лиц. Основания их участия в гражданском процессе.
- Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Их процессуальный статус и отличие от соистцов.
- Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Их процессуальный статус и отличие от соответчиков.
Контрольные вопросы
- Каковы цели участия третьих лиц в гражданском процессе?
- Каков порядок вступления (привлечения) третьих лиц в процесс?
- Какими процессуальными права и обязанностями обладают третьи лица?
- Каковы отличия третьих лиц от соучастников и друг друга? Составьте сравнительную таблицу.
Задачи
Задача 1. Кузякина предъявила к Кузякину иск о разделе совместно нажитого имущества. В состав имущества был включен кот Мурзик, которого истица просила передать в свою собственность. О начавшемся процессе узнала Пермякова (соседка Кузякиной) и обратилась в суд с ходатайством о передаче Мурзика ей, пояснив, что она приобрела котенка на рынке, но из-за аллергии на кошачью шерсть вынуждена была временно отдать его Кузякиной.
- Определите состав лиц, участвующих в деле.
- Каков порядок вступления в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора?
- Кто является ответчиком по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования?
Задача 2. Клевцова предъявила к Капустину иск об истребовании газонокосилки «Степь» из чужого незаконного владения. В ходе судебного разбирательства Капустин сообщил, что газонокосилку «Степь» он действительно взял у Клевцовой, но с разрешения Полынкина – собственника газонокосилки. На основании сделанного ответчиком заявления суд привлек к участию в деле Полынкина в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
- Дайте оценку действиям суда.
Задача 3. Коренев – отец девятилетней Маши обратился в суд с иском о лишении родительских прав своей бывшей жены. Коренев пояснил, что после расторжения брака Маша осталась проживать с матерью. Но в последнее время мать Маши не работает, злоупотребляет спиртными напитками, о ребенке не заботится. Поскольку сам Коренев работает вахтовым методом, то ребенка просит отдать на воспитание своей матери – бабушке Маши. На основании сделанного заявления суд привлек бабушку в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.
- Правомерны ли действия суда?
- Определите состав лиц, участвующих в деле.
Задача 4. Иванов-Волгинский (наследник по закону) обратился к Петрову с иском о признании права собственности на наследственное имущество. Истец указал, что Петров являлся любимым учеником его отца – известного композитора. Отец в свое время передал Петрову в пользование скрипку, изготовленную в XVIII в. О данном процессе узнала Лемешева – вдова композитора и заявила ходатайство о вступлении в процесс, поскольку композитор оставил завещание, в котором единственным наследником указал Лемешеву.
В ходе процесса Лемешева предложила Петрову заключить мировое соглашение, по которому Петров передает вдове скрипку, а Лемешева Петрову – гусли XIX в. Суд утвердил указанное мировое соглашение, а Иванову-Волгинскому отказал в удовлетворении иска.
- Дайте оценку действиям суда.
- Какое процессуальное положение займет Лемешева?
- Обладает ли Лемешева правом на заключение мирового соглашения?