↑ 

domir.ru

ДоМир — Домашний Мир

Гражданский процесс

Занятие 26.
Производство в суде надзорной инстанции

Источники для подготовки

Темы сообщений

  1. Сущность и значение пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.
  2. Право на обращение в суд надзорной инстанции.
  3. Порядок и сроки рассмотрения надзорных жалобы, представления.
  4. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом в судебном заседании Президиума ВС.
  5. Полномочия Президиума ВС при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.
  6. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.
  7. Постановление Президиума ВС.

Контрольные вопросы

  1. Какие судебные постановления, вступившие в законную силу, не могут быть пересмотрены в порядке надзора?
  2. Назовите лиц, имеющих право на подачу надзорной жалобы.
  3. При каком условии право принесения надзорного представления имеют должностные лица органов прокуратуры?
  4. Какие должностные лица органов прокуратуры имеют право принесения надзорного представления?
  5. В какой срок могут быть поданы надзорные жалоба, представление на судебные постановления, вступившие в законную силу?
  6. Каковы последствия пропуска срока обжалования судебного постановления в порядке надзора?
  7. Какие условия необходимы по закону для восстановления срока обжалования судебного постановления в порядке надзора?
  8. В каких целях право внесения в Президиум ВС представления о пересмотре судебного постановления в порядке надзора имеет Председатель ВС или его заместитель?
  9. Кто и при каком условии вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции?
  10. Извещаются ли лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела Президиумом ВС?
  11. Каковы последствия неявки лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в суде надзорной инстанции?
  12. В каком составе суда рассматриваются дела в надзорной инстанции?
  13. Из каких этапов состоит судебное заседание по рассмотрению дела в порядке надзора?
  14. Что является предметом проверки при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции?
  15. Ограничен ли суд надзорной инстанции при рассмотрении дела по существу доводами надзорных жалобы, представления?
  16. Ведется ли протокол судебного заседания при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции?
  17. Допускается ли представление в суд надзорной инстанции дополнительных доказательств?
  18. Какой судебный акт выносится по результатам рассмотрения дела в порядке надзора?
  19. Каковы пределы обязательности указаний Президиума ВС для суда, вновь рассматривающего дело, при отмене решения с направлением дела на новое рассмотрение?
  20. Каким судебным постановлением заканчивается производство в суде надзорной инстанции при равном количестве голосов судей, поданных за пересмотр дела в порядке надзора и против его пересмотра?

Задачи

Задача 1. Решение районного суда, принятое им в качестве суда первой инстанции, постановлено 10.01.2017. Апелляционное определение, которым решение суда первой инстанции оставлено без изменения, принято 20.03.2017. Определением судьи областного суда от 20.05.2017 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Вынесение аналогичного определения судьи ВС имело место 20.07.2017.

15.07.2017 лицом, участвующим в деле, подано заявление о восстановлении срока для обжалования состоявшихся по делу судебных актов в порядке надзора.

Задача 2. В решении мирового судьи о взыскании в пользу Колесиной с отдела социальной защиты населения задолженности по выплате ежемесячных пособий на ребенка указано, что взыскание этой суммы должно быть произведено по мере поступления средств на эти цели. Суд апелляционной инстанции оставил решение мирового судьи без изменения.

В кассационном порядке решение мирового судьи не обжаловалось.

Задача 3. Суд первой инстанции удовлетворил заявление Шеленберга, являющегося лицом без гражданства, об усыновлении ребенка.

Президиум областного суда отменил решение суда и вынес новое решение об отказе Шеленбергу в удовлетворении заявления. Отмену судебного решения президиум мотивировал тем, что вывод суда первой инстанции о соответствии усыновления интересам ребенка не обоснован.

По надзорной жалобе Шеленберга дело было передано для рассмотрения в судебное заседание Президиума ВС.

Задача 4. Решением суда удовлетворено требование Букина к Пысиной и Пелевину о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным. По надзорной жалобе ответчиков дело передано в Президиум ВС.

Букин в отдельном производстве предъявил иск о применении последствий недействительности сделки. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству ответчики заявили ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения их надзорной жалобы по предыдущему делу. Суд удовлетворил ходатайство и приостановил производство по делу.

 



Оглавление
 
***
ПОГАДАЕМ НА КАРТАХ * СЛУЧАЙНЫЙ АНЕКДОТ * ПОГАДАЕМ НА КНИГЕ
***