Гражданский процесс

Материалы раздела

Занятие 24.
Производство в суде апелляционной инстанции

Источники для подготовки

Темы сообщений

  1. Сущность апелляционного производства. Отличие от других видов пересмотра судебных актов.
  2. Право апелляционного обжалования. Субъекты, объекты и сроки апелляционного обжалования.
  3. Процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы. Требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы.
  4. Процессуальный порядок рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции.
  5. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к отмене и изменению судебных актов суда первой инстанции.
  6. Пересмотр в апелляционной инстанции определений суда первой инстанции.

Контрольные вопросы

  1. Какая модель апелляции реализована в гражданском процессе России?
  2. В чем отличия апелляции от кассации, надзора?
  3. Суды каких звеньев судов общей юрисдикции вправе осуществлять полномочия суда апелляционной инстанции?
  4. Каков размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче апелляционной жалобы?
  5. Каковы пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции? В каких случаях суд апелляционной инстанции вправе выйти за пределы апелляционной жалобы?
  6. При каких условиях допускается представление в суд апелляционной инстанции новых доказательств?
  7. Каков порядок вступления в законную силу апелляционного определения?
  8. Каков процессуальный порядок рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции?

Задачи

Задача 1. Какие судебные акты могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции? Какой суд должен рассматривать апелляционные жалобы?

  • а) решение суда первой инстанции о восстановлении на работе, исполненное немедленно, но не вступившее в законную силу;
  • б) судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей;
  • в) решение Свердловского областного суда о признании забастовки недействительной;
  • г) определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
  • д) решение мирового судьи о расторжении брака;
  • е) определение Президиума ВС о возвращении надзорной жалобы;
  • ж) определение президиума Челябинского областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции;
  • з) определение районного суда о возращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование;
  • и) определение районного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
  • к) определение суда по делу о выполнении судами функции содействия в отношении третейского суда;
  • л) дополнительное решение, принятое по вопросу распределения судебных расходов;
  • м) заочное решение суда первой инстанции, принятое по спору о взыскании долга в сумме 20 000 руб.

Задача 2. Определите последний день подачи апелляционной/частной жалобы:

  • а) мотивировочная часть решения о лишении родительских прав объявлена 27 апреля;
  • б) определение об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения принято 12 мая;
  • в) определение о прекращении производства по делу принято 15 февраля;
  • г) решение в окончательной форме принято 1 декабря;
  • д) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принято 21 октября;
  • е) решение в окончательной форме принято 5 мая, дополнительное решение принято 12 мая;
  • ж) определение о принятии мер по обеспечению иска принято 22 февраля;
  • з) решение в окончательной форме принято 4 октября, а арифметическая ошибка исправлена 9 октября.

Задача 3. Мировой судья возвратил ответчику апелляционную жалобу, поскольку ответчик в указанный срок не уплатил государственную пошлину. Ответчик не согласился с таким определением, поскольку выслал по почте квитанцию об оплате государственной пошлины до истечения указанного в определении суда срока, и подал апелляционную жалобу на определение мирового судьи о возвращении апелляционной жалобы.

Мировой судья возвратил апелляционную жалобу заявителю, указав, что определение о возвращении апелляционной жалобы не может быть обжаловано в апелляционном порядке.

  • Дайте оценку действиям судьи.

Задача 4. Кировский районный суд г. Екатеринбурга рассмотрел гражданское дело по иску Бровкиной к Григорьеву о взыскании долга. В судебном заседании истица в обоснование исковых требований указала, что заключила с ответчиком Григорьевым договор займа на сумму 50 000 руб. сроком на три месяца. Договор был заключен в письменной форме. Также согласно устной договоренности Григорьев должен был ежемесячно выплачивать Бровкиной 10% от суммы займа за пользование заемными средствами. По истечении срока договора Григорьев свои обязательства не выполнил – долг и проценты истице не выплатил. В связи с отказом ответчика добровольно исполнить обязательства Бровкина обратилась в суд с требованием о возврате суммы долга – 50 000 руб., невыплаченных процентов за пользование заемными средствами в течение семи месяцев – 45 000 руб., и расходы на оплату помощи адвоката – 30 000 руб..

Суд вынес решение о частичном удовлетворении требований Бровкиной, взыскав с Григорьева сумму основного долга 50 000 руб., невыплаченные проценты за пользование заемными средствами в течение 7 месяцев – 2876,71 руб., расходы на оплату помощи адвоката – 8 000 руб. При расчете суммы процентов суд исходил из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, которая на момент принятия решения составляла 10% годовых. А поскольку исковые требования истца были удовлетворены частично, то была снижена и сумма расходов на оплату помощи адвоката.

Бровкина с решением суда не согласилась, поскольку в судебном заседании она представила доказательства, что по договоренности Григорьев должен был ежемесячно выплачивать Бровкиной 10% от суммы долга ежемесячно, а не 10% годовых. Суд в одностороннем порядке изменил процентную ставку. Также она не согласна с уменьшением суммы расходов на оплату помощи адвоката.

  • Составьте от имени Бровкиной апелляционную жалобу.