Гражданский процесс

Материалы раздела

Занятие 12.
Процессуальные сроки

Источники для подготовки

Темы сообщений

  1. Понятие и виды процессуальных сроков.
  2. Порядок исчисления процессуальных сроков.
  3. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.

Контрольные вопросы

  1. Что такое процессуальный срок?
  2. Какие виды процессуальных сроков существуют в гражданском процессе?
  3. С какого момента начинается течение срока подготовки гражданского дела к судебному разбирательству?
  4. Когда истекает срок рассмотрения гражданского дела?
  5. В какой срок подлежит рассмотрению гражданское дело в случае передачи его на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с отменой «первоначального» решения суда?
  6. Включается ли в общий срок рассмотрения гражданского дела время, истекшее с момента приостановления производства по делу до его возобновления?
  7. Каковы правовые последствия истечения установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел? Является ли данное обстоятельство основанием для окончания производства по гражданскому делу?
  8. Включаются ли в процессуальные сроки, определяемые периодом времени, выходные и праздничные дни?
  9. К компетенции какого суда отнесено рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной, кассационной или надзорной жалобы?
  10. Допускается ли совершение процессуального действия до разрешения судом вопроса о восстановлении срока на его совершение?
    – о восстановлении процессуального срока;
    – об отказе в восстановлении процессуального срока?
  11. Допускается ли самостоятельное обжалование определений суда:

Задачи

Задача 1. Дело по иску Дорониной о расторжении брака и взыскании алиментов возбуждено 5 августа.

10 августа в суд поступило встречное исковое заявление Доронина об оспаривании записи об отцовстве.

12 августа судья вынес определение о принятии встречного иска и назначении генетической экспертизы.

Заключение эксперта получено 17 декабря.

20 декабря судом принято решение по существу заявленных требований. Мотивированное решение суда изготовлено 25 декабря.

10 января в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба ответчика на решение суда.

11 января дело направлено судьей в суд апелляционной инстанции.

20 марта судьей суда апелляционной инстанции дело возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, а в адрес Дорониной выслан исполнительный лист о взыскании алиментов.

Вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы суд первой инстанции разрешил в день поступления к нему дела без вызова сторон. В тот же день дело вновь направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения в ближайший день.

  • Имеются ли в данном случае процессуальные нарушения?
  • В какой срок подлежит рассмотрению гражданское дело в случае предъявления ответчиком встречного иска и принятия его к производству суда?
  • В какой срок подлежит рассмотрению гражданское дело в тех случаях, когда в одном производстве соединены требования, из которых для одних установлен сокращенный, а для других – общий срок рассмотрения?

Задача 2. Заочным решением мирового судьи от 02.04.2016 с Каплан в пользу Тверитина взыскано 30 000 руб. по договору займа.

О принятом решении Каплан узнала лишь 01.08.2017 по возвращении из длительной стажировки в Германии.

Не согласившись с указанным решением, Каплан 10.08.2017 принесла на него надзорную жалобу, указав, что мировой судья при принятии решения неправильно квалифицировал спорное правоотношение, кроме того, о времени и месте судебного заседания ее никто не уведомлял. В надзорной жалобе Каплан просила суд надзорной инстанции восстановить ей срок на подачу надзорной жалобы. Надзорную жалобу Каплан отправила по почте мировому судье, который переслал ее в ВС для рассмотрения по существу.

  • Какие процессуальные нарушения допущены участниками процесса?
  • Имеются ли основания для восстановления пропущенного срока?
  • Изменится ли решение задачи, если решение принял районный суд?

Задача 3. Цуцыгина обратилась в суд с иском о восстановлении на работе в должности генерального директора горнозаводского холдинга «Уральский гранит».

Ознакомившись с исковым материалом и находя дело чрезмерно сложным, судья вынес определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании спустя полгода со дня возбуждения.

  • Какие процессуальные нарушения допущены судом?
  • Влияет ли сложность рассматриваемого дела на срок его рассмотрения в суде?
  • Является ли рассмотрение гражданского дела по существу по истечении установленного законом срока основанием для отмены решения суда?

Задача 4. Решением суда от 6 ноября удовлетворен иск Чукалкина к птицефабрике «Ульяновская» о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

9 декабря на данное решение прокурором принесено апелляционное представление, которое судьей возвращено без рассмотрения ввиду пропуска срока на подачу апелляционного представления.

10 декабря прокурор обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционного представления, ссылаясь на то, что решение в окончательной форме и протокол судебного заседания были изготовлены лишь 2 декабря.

На заявлении прокурора судья поставил резолюцию об отказе в восстановлении срока, указав, что поскольку на 2 декабря срок на подачу апелляционного представления не истек, прокурор имел реальную возможность обратиться с апелляционным представлением до 6 декабря включительно, кроме того, обращаясь 10 декабря в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционного представления, прокурор не приложил к заявлению само апелляционное представление с копиями по количеству лиц, участвующих в деле.

  • Дайте оценку действиям прокурора и судьи.
  • Являются ли обстоятельства, указанные в заявлении прокурора о восстановлении срока на подачу апелляционного представления, основанием для его восстановления?