Статья 225.2. Порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам
КонсультантПлюс: примечание.
Порядок рассмотрения дел о приостановлении осуществления иностранной холдинговой компанией корпоративных прав предусмотрен ст. 5 ФЗ от 04.08.2023 N 470-ФЗ.
1. Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.
2. При рассмотрении дел, предусмотренных пунктом 5 статьи 225.1 настоящего Кодекса и связанных с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, применяются также особенности, установленные главой 24 настоящего Кодекса.
3. Корпоративные споры по требованиям о защите прав и законных интересов группы лиц рассматриваются по правилам главы 28.2 настоящего Кодекса с особенностями, предусмотренными настоящей главой. В делах по корпоративным спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок, об обжаловании решений органов управления юридического лица участник юридического лица вправе не присоединяться к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, а самостоятельно вступить в дело на стороне истца. В этом случае участник юридического лица пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. Участник юридического лица, несогласный с заявленным требованием, вправе вступить в дело на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
(часть 3 введена Федеральным законом от 18.07.2019 N 191-ФЗ)
Комментарий к статье
1. Особенности материальных отношений, складывающихся в связи с управлением юридическим лицом и участием в нем, требуют специальных правил разрешения судом возникающих из данных отношений споров. Данными причинами обусловлено введение гл. 28.1 АПК, положения которой направлены на обеспечение учета специфики рассмотрения корпоративных споров.
Необходимо отметить, что процессуальные особенности рассмотрения корпоративных споров установлены и иными нормами АПК, размещенными за рамками гл. 28.1 АПК. В частности:
- п. 2 ч. 6 ст. 27 АПК устанавливает, что корпоративный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом независимо от состава участников правоотношения, из которого возник спор;
- ч. 4.1 ст. 38 АПК закрепляет исключительную подсудность таких споров;
- ч. 2 ст. 98 АПК устанавливает особенности определения размера компенсации в связи с обеспечением иска по корпоративному спору;
- ч. 3.1 ст. 99 АПК закрепляет особенности принятия предварительных обеспечительных мер;
- ст. 106 АПК устанавливает особенности состава судебных издержек, связанных с рассмотрением дела по корпоративному спору в арбитражном суде;
- ч. ч. 2, 3 ст. 119 АПК определяют размер налагаемых арбитражным судом судебных штрафов при рассмотрении корпоративных споров.
Также ряд особенностей рассмотрения отдельных корпоративных споров закреплен материальным законодательством (см., в частности, ст. ст. 65.2, 181.4 ГК) <1>.
--------------------------------
<1> Пункты 31, 33, 113 - 115 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Установленные особенности рассмотрения корпоративных споров применяются и при рассмотрении дела в вышестоящих инстанциях (например, правила относительно информирования о корпоративном споре, принятия обеспечительных мер).
2. Основанием возникновения, изменения, прекращения ряда правоотношений, из которых возможно возникновение корпоративного спора, является административный акт либо юридический состав, содержащий в качестве элемента такой акт. В связи с указанным в ч. 2 ст. 225.2 АПК установлено правило, что в случае оспаривания таких ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, помимо особенностей, предусмотренных гл. 28.1 АПК, применяются также особенности, установленные гл. 24 АПК.
Касательно упомянутых в ч. 2 ст. 225.2 АПК споров, связанных с эмиссией ценных бумаг, необходимо отметить следующее. Процедура эмиссии ценных бумаг образует юридический состав, обязательным элементом которого по общему правилу являются решения регистрирующего органа о государственной регистрации выпуска ценных бумаг и отчета об итогах их выпуска, т.е. актов административного характера (ст. 19 ФЗ о рынке ценных бумаг). Соответственно, решения регистрирующего органа о государственной регистрации выпуска ценных бумаг, отчета об итогах выпуска, решения об отказе в их регистрации, решения о приостановлении и возобновлении эмиссии ценных бумаг могут быть предметом судебного контроля по заявлению заинтересованных лиц. Спор по заявленному требованию об оспаривании указанных ненормативных правовых актов, иных решений и действий (бездействия) регистрирующего органа, связанных с эмиссией ценных бумаг, по требованию о признании недействительным выпуска ценных бумаг (см. п. 8 ст. 26 ФЗ о рынке ценных бумаг), относится к категории корпоративного (п. 5 ст. 225.1 АПК).
3. Если дело о защите прав и законных интересов группы лиц подпадает под критерии корпоративного спора, то оно рассматривается арбитражным судом по правилам гл. 28.2 АПК с учетом особенностей, установленных АПК относительно корпоративных споров.
Нормами ст. ст. 65.2, 181.4 ГК созданы предпосылки для рассмотрения названных ч. 3 ст. 225.2 АПК споров по правилам гл. 28.2 АПК. При этом с целью полноты реализации прав и законных интересов участников корпораций ч. 3 ст. 225.2 АПК закреплены возможные формы их участия в делах по указанным корпоративным спорам (присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, самостоятельное вступление в дело на стороне истца, при несогласии с заявленным требованием - участие в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика).