Арбитражный процесс

Материалы раздела

Занятие 16
Постановления арбитражного суда первой инстанции

Темы сообщений

  1. Понятие судебных актов.
  2. Виды судебных актов.
  3. Порядок принятия решения арбитражного суда.
  4. Содержание судебного решения. Особенности изложения судебных решений по отдельным категориям дел.
  5. Законная сила судебного решения.
  6. Определения арбитражного суда: понятие, виды.
  7. Судебный приказ.

Источники для подготовки

Нормативные акты

  1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Глава 20. решение арбитражного суда; Глава 21. Определение арбитражного суда
  2. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Судебная практика

  1. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)
  2. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)
  3. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)
  4. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)
  5. "Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)
  6. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
  7. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)
  8. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)

Литература

  1. Арбитражный процесс : учебник / Б. Н. Алейников, А. Ф. Мещерякова. – Пенза : Изд-во ПГУ, 2021 – 360 с.
  2. Арбитражный процесс : учебник / отв. ред. В. В. Ярков. 8-е изд., перераб. и доп. – Москва : Статут, 2021. – 752 с.
  3. Власов, А.А. Арбитражный процесс России: учебник и практикум для вузов/ А.А. Власов, Н.А. Сутормин. — 2-е изд. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 384с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-15526-6. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/519157
  4. "Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (4-е издание, исправленное и переработанное) (под ред. В.В. Яркова) ("Статут", 2020)
  5. Комментарий АПК

Задачи

Задача 1

По окончании рассмотрения дела в зале судебного заседания суд в коллегиальном составе удалился в кабинет судей, где обсуждал и принимал решение. Даже резолютивная часть решения получалась очень объемной, принятие решения затягивалось.

Судьи устали и проголодались. Один из судей сходил в буфет и принес бутерброды и чай, которыми судьи перекусили.

Истец, недовольный решением суда, подал апелляционную жалобу на решение, в которой указал, что была нарушена тайна совещания судей, описав вышеизложенные события.

Следует ли отменить, с вашей точки зрения, решение?

Как можно доказывать подобные обстоятельства?

Изменится ли решение задачи, если еду приносил по просьбе судей помощник судьи?

Задача 2

При подготовке к судебному разбирательству дела по иску ИП Котельникова к ИП Лариной и ИП Жильцову о разделе здания цеха по производству мягкой мебели в натуре арбитражный суд по ходатайству истца затребовал заключение госархстройнадзора о возможности раздела спорного здания по предложенному истцом варианту.

К началу судебного заседания заключение получено не было, и с согласия сторон суд рассмотрел дело без него.

В момент удаления суда в совещательную комнату для принятия решения помощник судьи передала ему поступившее в суд заключение. В заключении было указано, что раздел строения в натуре невозможен. С учетом заключения арбитражный суд вынес решение о признании за ответчиками права собственности на здание с присуждением истцу денежной компенсации его доли.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Задача 3

Арбитражный суд рассмотрел дело по иску АО «Корунд» (продавца) к ООО «Трио» (покупателю) о признании договора купли здания недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Арбитражный суд вынес решение: «Взыскать с ООО „Трио" в пользу АО „Корунд" 500 000 руб. Взыскание обратить на денежные средства, арестованные в обеспечение иска и находящиеся на расчетном счете № 40202800000000001111 ООО „Трио" в „Сибнефтьбанке"».

Правильно ли решение арбитражного суда?

Каким образом могут быть устранены допущенные в нем ошибки?

Задача 4

По иску научно-исследовательского института (государственное бюджетное учреждение) арбитражный суд области не только удовлетворил иск ФКУ НИИ-13 к АО «Дискмастер» об освобождении нежилых помещений, принадлежащих институту, но и взыскал сумму арендной платы, не полученной институтом по договору аренды.

В апелляционной жалобе АО просило отменить решение в части взыскания арендной платы, так как такого требования в исковом заявлении не содержалось, истец никоим образом не изменял исковое требование в суде первой инстанции.

Будет ли, с вашей точки зрения, отменено решение.

Задача 5

В решении арбитражного суда края по иску государственного предприятия «Авторем» к АО «Колесо» о взыскании неустойки и убытков за нарушение договора поставки суд указал: «...настоящее решение подлежит немедленному исполнению».

Вправе ли суд был предусматривать немедленное исполнение решения по данному делу?

Задача 6

В какой срок могут быть устранены следующие недостатки судебного решения арбитражным судом, его вынесшим, если:

а) из судебного решения не ясно, на кого возложена обязанность к устранению препятствий в пользовании имуществом;

б) арбитражный суд при принятии решения не распределил между сторонами судебные расходы;

в) при изготовлении решения арбитражного суда судья допустил опечатку в наименовании ответчика;

г) одно из трех заявленных исковых требований осталось не разрешенным.

Контрольные вопросы и задания

  1. Дайте определение понятия судебного акта арбитражного суда.
  2. Какие виды судебных постановлений выносятся арбитражным судом первой инстанции?
  3. Назовите судебные постановления арбитражных судов, вступающие в законную силу немедленно.
  4. Каковы правовые последствия вступления решения арбитражного суда в законную силу?
  5. В каких случаях определения арбитражного суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от судебного решения?
  6. В каком порядке принимается решение арбитражным судом?
  7. В чем состоит тайна совещания судей?
  8. Из каких частей состоит решение?

Основные тезисы по теме