Родное Рехколово
 

Дело № 2-2475/2018-207

18 декабря 2018 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Мировой судья судебного участка № 207 Санкт-Петербурга Кустанович Жанна Евгеньевна,

при секретаре Кациевой Р.Я.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 207 Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 4-я Советская, д. 26а, зал № 6, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Рехколово» к Карасову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по членским взносам,


УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по членским взносам за 2016-2017 гг. в размере 24 800 руб., пени в размере 13 340 руб.

Согласно ответу отдела ЗАГС Центрального района Санкт-Петербурга от 30.11.2018 имеется запись акта о смерти № ******* от ********** на Карасова Юрия Николаевича, *********** года рождения, умершего *************.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по делу на основании абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исковое заявление было принято к производству суда 15.10.2018, то есть, тогда, когда правоспособность ответчика на момент рассмотрения дела по существу была прекращена в связи со смертью.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вопрос о правопреемстве спорного правоотношения не может рассматриваться, поскольку в данном случае речь идет не о смерти стороны в споре в ходе производства по делу, а о смерти ответчика до предъявления в суд иска.

Таким образом, в связи с вышеизложенным производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по делу № *************** по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Рехколово» к Карасову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по членским взносам прекратить.

Определение может быть обжаловано в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через судебный участок № 207 Санкт-Петербурга.


Мировой судья Ж.Е. Кустанович