Родное Рехколово

Дело № 2-470/2019
21 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Фомичеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Рекхолово» к Трофимченко Е.Г. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов,

Установил:

СНТ «Рехколово» обратилось в суд с иском к Трофимченко Е.Г., в котором просит взыскать задолженность по членским взносам в размере 63 200 рублей, по целевым взносам в размере 10 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 476,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, указав, что Трофимченко Е.Г. является собственником земельного участка № 0 расположенного по адресу: .... На основании заявления от 26.01.2013 ответчик исключен из членов садоводства. Договор о порядке пользования инфраструктурой и другим общим имуществом садоводства между сторонами не заключался. С 2012 по 2017 годы ответчик не платил членские и целевые взносы, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца Пуронен А.А. иск поддержала.

Трофимченко Е.Г. против удовлетворения иска возражал, представил письменные возражения. Заявил о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Трофимченко Е.Г. является собственником земельного участка № 0, расположенного по адресу: ... площадью 779 кв.м. (л.д. 32).

На основании заявления от 26.01.2013 ответчик исключен из членов СНТ «Рехколово» (л.д. 17).

Договор о порядке пользования инфраструктурой и другим общим имуществом садоводства между сторонами не заключался.

Пунктом 11.2.12 Устава СНТ "Рехколово", утвержденным общим собранием членов садоводства от 14.04.2001, предусмотрено, что утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решений о ее исполнении относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ (л.д. 41).

Решением собрания уполномоченных СНТ "Рехколово" от 31.03.2012 (протокол № 5) на 2012 год была утверждена сумма членских взносов с участков 8 соток – 11 000 рублей (л.д. 9).

Решением собрания уполномоченных СНТ "Рехколово" от 02.02.2013 (протокол № 1) на 2013 год была утверждена сумма членских взносов с участков 8 соток – 11 000 рублей (л.д. 7).

Решением собрания уполномоченных СНТ "Рехколово" от 13.04.2014 (протокол № 3/СУ) на 2014 год была утверждена сумма членских взносов с участков 8 соток – 12 100 рублей, сумма целевых взносов - 7600 рублей (л.д. 11).

Решением собрания уполномоченных СНТ "Рехколово" от 11.04.2015 года (протокол № 2/СУ) была утверждена на 2015 год сумма членских взносов - с участков 8 соток в размере 12 800 рублей (л.д. 14).

Решением собрания уполномоченных СНТ "Рехколово" от 16.04.2016 (протокол № 1/ОС) была утверждена сумма на 2016 год сумма членских взносов - с участков 8 соток в размере 12 800 рублей (л.д. 12).

Решением собрания уполномоченных СНТ "Рехколово" от 15.04.2017 (протокол № 1/ОС/СУ) на 2017 год была утверждена сумма членских взносов с участков 8 соток – 12 000 рублей (л.д. 8).

Указанные взносы ответчиком не оплачивались, что им не оспаривалось, в связи с чем ему была направлена истцом претензия о погашении задолженности в сумме 73 800 руб. (л.д. 19).

В силу положений абзаца 1 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего в период спорных правоотношений, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ, в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ установлено, что размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Трофимченко Е.Г., как лицо, ведущее садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ «Рехколово», обязан уплачивать установленные решениями собрания уполномоченных членские и целевые взносы.

При этом факт отсутствия между сторонами заключенного договора на пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования не освобождает ответчика от обязанности по внесению платы за пользование общим имуществом, поскольку в силу положений пункта 2 статьи 8 указанного Федерального закона пользование общим имуществом товарищества предполагается платным. Доказательства того, что ответчик не пользуется общим имуществом, в материалах дела отсутствуют.

Трофимченко Е.Г. заявил о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С настоящим иском СНТ «Рехколово» обратилось в суд 22.08.2018.

Согласно п. 20.7 Устава СНТ членские взносы уплачиваются до 01 сентября текущего года. В силу п. 20.8 Устава СНТ целевые взносы уплачиваются до 01 августа текущего года (л.д. 51).

Таким образом, с учетом срока исковой давности, с ответчика могут быть взысканы только членские взносы за 2015-2017 годы, размер которых составляет: 12 800 + 12 800 + 12 000 = 37 600 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за период с 01.09.2012 по 15.08.2018.

С учетом применения срока исковой давности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 по 15.08.2018, размере которых будет составлять 3275,7 + 2187,09 + 887,66 = 6350,45 руб. (л.д. 22-23).

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Рекхолово» удовлетворить частично.

Взыскать с Трофимченко Е.Г. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Рекхолово» задолженность по членским взносам за 2015-2017 годы в размере 37 600 (тридцати семи тысяч шестьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 по 15.08.2018 в размере 6350,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1518,51 руб., а всего взыскать 45 468 (сорок пять тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 24.01.2019.