"Деньги, собранные за въезд, расходовались на хозяйственные нужды" - это на какие интересно нужды. Канцелярщина - входит в смету, бензин (?) - тоже, моб. связь - тоже. Может на туалетную бумагу и освежитель воздуха для нового построенного туалета? (вообще-то это не смешно). Я, например, после такого ответа председателя и без отчета о том, сколько и куда потрачены сборы за въезд - отказываюсь платить за въезд грузовой машины по 500 рублей. Заказываю обычно 2-3 раза в год. Шлагбаум подопру и заеду и ничего мне за это не будет, пускай полицию вызывают - из принципа! Какого хрена я должен платить за въезд председателю или человеку на кнопке или еще кому-то там в карман, не понимаю?

Евгений, это было предложение Горяинова В.А. На собрании уполномоченных . Номер и дату завтра посмотрю. Могу вам выслать.

Ольга, Здравствуйте уважаемые садоводы! Ольга я не часто захожу сюда, поэтому отвечаю не сразу. То, что Вы врете садоводам я давно привык. Но зачем врать так нагло. На вопрос кто придумал брать плату за въезд большегрузных автомобилей Вы написали, что это я и даже пообещали протокольчик подсунуть. А как было на самом деле? Ко мне обратился Ю.А. Усачев с просьбой. Поскольку я был начальником дорожного управления дать справку о том какие нагрузки оказывают автомобили на полотно дороги в зависимости от их массы. Поскольку Правление считает, что за вред наносимый дорогам надо брать деньги на их восстановление. Я нашел справочник по нагрузкам на ось и представил в Правление. На этом моя деятельность в данном вопросе и закончилась. Заявляя о том, что Вы готовы представит протокол... Врите дальше. Вам и так мало кто верит, впрочем как и Вашим протоколам. Два года назад на собрании уполномоченных было принято решение, что протокол действителен если на нем будут стоять подписи уполномоченных которые были на собрании. Покажите хоть один протокол с нашими подписями. Бумаги подписанные двумя членами правления просто Филькины грамоты.