Текст расшифровки интервью с Усачевым Ю.А. и Бохан О.А. от 9.03.2016
Из текста были удалены эмоциональные вопросы и ответы, и реплики не несущие особой смысловой нагрузки. Так же было подчищено мое вездесущее «как бы».
Е – Егор Уренцов
Б – Бохан О.А.
У – Усачев Ю.А.
П – Пинин А.Б.
Вступление
Е: Так, вопросов пришло много. Вы читали их?
Б: Я не читала… дней 5 назад.
У: У нас единственное, есть… я так понимаю, садоводы, и есть люди, которые скрываются под чужими именами. Поэтому отвечать на вопросы, которые задает товарищ Ленин там, или…
Б: Не резонно.
У: Ну, некрасиво просто.
Е: Я понимаю, но…
У: Есть Васильченко, который… Оксана Петрова, которые вообще не относятся к нашему садоводству, и… Татьяна Морозова – это наша, понятно. Павлов Роман – абсолютно левое лицо какое-то… представляется. Это псевдонимы, и отвечать на эти письма и вопросы, ну это, я думаю, не уважать себя просто, ну.
Е: Я понимаю. Давайте сразу обозначим тогда по поводу группы. То, что группа называется «Рехколовское садоводство», а не называется «Члены СНТ «Рехколово»», правильно? То есть там пишут все, кто хочет.
У: Анонимные письма…отвечать я не буду.
Е: Я понимаю. Все как бы вопросы, на самом деле, исходят на данный момент от меня как от члена СНТ.
У: Нет, Егор. Не совсем так, потому что…
Е: Ну, я и не привожу тут вопросов вообще ничьих. Как бы я их собрал, сгруппировал и все.
У: Я и объясняю, что все равно, допустим, что человек выдает себя за товарища Ленина, и отвечать на его вопросы… ну, я, допустим, считаю, что это… ну, для меня даже это… я себя уважать не буду, если буду на эти вопросы отвечать.
Е: Я понимаю.
У: На вопросы нормальных – я готов ответить на любые, и Ольга поможет, конечно, да.
Е: Хорошо. Давайте начнем.
Долги
Е: Так, структуру долга я в принципе увидел… сегодня от Александры Конюховой. Единственный вопрос как бы: 700 тыс. за электроэнергию при наличии вот этой системы, как она ААИСКУЭ называется или как-то так, как мог образоваться такой долг?
У: Долг может образоваться в следующем виде. Что те люди, которые не живут здесь, они не оплачивали долг за лето, их осенью ограничили. Ну, им в настоящий момент свет не нужен и вот так вот ведут себя.
Е: На данный момент как ограничивается электроэнергия?
У: Они ограничены до сих пор, да.
Е: Они ограничены, но на данный момент. Она спустя месяц ограничивается, я правильно понимаю?
Б: Мы сейчас готовим списки..
У: Сейчас по-новому готовится… мы, да..
Б: Те, у кого будет свыше 2-3 тыс. рублей, они будут ограничены.
Е: Структура долга?
У: Долга…
Е: Задолженности садоводов…
У: Но если не сложно, записать сразу: членские взносы – 1млн 492 тыс. 505 рублей
У: Целевые – с 10тью тысячами на газ 2015ый год…
Е: А – вот!
У:… 4 млн 028 тыс. 950ю
Е: Хорошо. Ну, давайте сразу о целевых с 10тью тысячами. Можно увидеть протокол собрания?
У: Я ж показывал сегодня Александре?
Е: Но она его не вывесила. Сфотографировать его можно будет?
У: Пожалуйста, без проблем.
Б: При желании можно экспертизу сделать.
Е: Нет, меня просто как бы более волнует по поводу того, что там какой-то разговор о…
У: Открытии счета?
Е: Да.
У: Но разве… на собрании Терещенко же подтвердила, что открытие депозитного счета осуществляется с определенной суммы. Счет…
Е: А там какой-то особый депозитный счет нужен? Просто насколько я знаю, предложение открытия счета оно начинается от нуля … Я не сильно в этом разбираюсь, конечно, но…
У: Нет, нет. Депозитный счет подразумевает …
Б: Вот проблема в том, что как раз в контакте не все и разбираются, что открытие депозитного счета подразумевает...
Е: А почему нельзя обычный счет тогда открыть?
Б: Должна быть сумма денег: 100, 200, 300 тыс. рублей. Она должна уже быть. И только после этого открывается счет.
У: Там какой-то %, поэтому и хотели сделать следующим образом, чтобы открыть именно депозитный счет.
Б: Объясняю. Не должно быть у нашего юридического лица «Садоводство Рехколово» два расчетных счета. Это нелогично, лишние траты…
Е: Это по закону не должно быть?
Б: А зачем?
Б: Кто будет оплачивать у нас содержание этого счета? Открытие счета?
Е: Слушайте, ну оно, по-моему, не такое дорогое содержание счета, насколько я знаю.
У: Ну, это только кажется так.
Финансы
Е: Вообще когда начали ограничивать электричество?
Б: Когда приняли Положение.
У: в 2014 году. В начале 2014 года. В 2013 году мы начали устанавливать, и у нас первый отчет, который нам прислали, был за декабрь 2013 года. И…нет, даже в 2014 году на 8 марта выключили, на 8ое.
Е: Хорошо. В связи с этим все-таки ж можно узнать, сколько сейчас на счету-то. То есть я вот видел послание: «Уважаемые садоводы…»
У: Сколько денег?
Е: Да.
У: Буквально неделю назад мы были на суде в «Элмонт», по поводу… у нас на счету, мы справку брали, 8 тыс. было.
Е: Вообще, всего 8 тыс. рублей?
У: Да, 8 тысяч рублей.
Е: А вот вопрос в связи с этим. По поводу, если сегодня, я читал, что вот эти по 10 тыс. туда входят, которые 300 тыс. собранные или нет?
Б: Входят куда?
Е: В эту сумму, которая на счету?
Б: Нет. Нет, они входят, естественно, только их нету (ха-ха). Они уже на коммуналку ушли.
Е: А, вот как. Весело.
У: Нет, будет еще веселее, если нам всем свет отключат.
Б: И наложат штраф 200 тыс. за каждый месяц. 7 тыс. в день мы должны платить штрафа за несвоевременную оплату электроснабжающей организации.
Е: Хорошо. Какие выходы из данной ситуации?
Б: Ограничение электроэнергии.
Е: Всем что ли?
У: Нет, почему, нет. Выход – задолжников надо… хорошо бы уполномоченные помогали и… немножко трясли уполномоченных. Мы не можем, не в состоянии охватить 360 человек.
Б: На нас только ругаются, что мы ограничиваем. Приходят, бьются кулаками, а что мы можем еще сделать? В суды ходить?
Е: Не, ну хорошо. Еще вы как бы тут до этого говорили, что это в основном те люди, которых здесь нету. То есть, ну, получается, до лета мы этих денег не увидим.
Б: Да даже и не в этом дело.
У: Нет, у нас членских взносов-то сколько? Получается, один миллион… полтора миллиона только членских взносов.
Б: Не заплатили.
Е: Угу. Полтора миллиона только членских взносов. Это за какие года?
У: Миллион четыреста… 2015ый и… туда дальше.
Е: Хорошо. Хорошо. Ладно, пока, я думаю, информации пока достаточно.
По Элмонту
Е: По Элмонту.
У: По Элмонту суд мы проиграли. Сейчас Оля пояснит более детально.
Б: У нас 8 февраля было собрание уполномоченных, на котором поставили вопрос: будем ли мы выплачивать Элмонту последнюю часть денег, или не будем за просрочку полтора года, и будем ли мы взыскивать полтора миллиона пени. Вы можете сейчас сфотографировать протокол от 8 февраля.
Е: Да, да, было бы просто замечательно…
Б: Где только Пинин был против, остальные были все «за», чтобы не выплачивать последнюю сумму долга (полтора миллиона) и не обращаться в суд пока с требованием о взыскании 15ти миллионов.
Е: Слушайте, у меня вопрос как у обывателя есть, на самом деле. Я примерно представляю, что такое акт сделанных работ.
Б: (8 февраля 2014 год).
Е: Да, я примерно представляю, что такое акт сделанных и принятых работ, и там, насколько я знаю, в основном … есть строчка о сроках.
Б: Нет, я сейчас тоже вам немножечко поясню. Значит, Элмонт, когда нам принес акт выполненных работ, он утаил один маленький нюанс: то, что они уже подали заявление о банкротстве. И мы об этом узнали уже только после, ну, наверное, февраля-марта месяца. То, что они состоят в банкротстве. По договору мы вправе были удержать последнюю сумму задолженности… ой, не задолженности, а сумму, которую мы должны были заплатить. Мы были вправе это сделать. Но, потом, как выяснилось, они уже месяц как были… подали заявление о банкротстве. В связи с чем мы не могли так сделать. Мы должны были выплатить эту сумму.
Е: Так, еще раз. Я немножко как бы отвлекся. Это было на момент подписания акта выполненных работ?
У: У нас договор был подписан в конце июля 2012 года. Элмонт должен был сделать все работы за 3 месяца. То есть, грубо говоря, там, в ноябре 2012 года должны работы быть закончены. Но они затянули, и последний акт, там мы подписали в декабре 2013 года. То есть фактически на полтора года.
Е: А была ли подписана какая-то (простите, пожалуйста, перебью) бумага насчет того, что они затянули как бы сроки и как бы пени?
Б: Да все это было.
Е: А почему суд тогда отказывает?
Б: Я еще раз говорю,.. банкротство.
У: Потому что в тот момент, когда они подписывали акт, они уже были банкротами…
Б: Они подали заявление о банкротстве. И не сказали нам об этом.
У: А вот это судебное производство о банкротстве, оно подразумевает, что если на тот момент, когда они объявили себя банкротами, и суд это признал, мы не имели права не выплачивать им. Мы должны были выплатить. Но мы не знали об этом.
Б: Мы действовали строго по договору.
У: А по договору, если бы все было…
Б: Договор давайте поднимем?
…
Б: А сейчас ничего прямо супер критичного нету.
У: Мы эту сумму не выплатили.
Е: А вы говорите, что сейчас 8 тыс. на счету…
У: Нет, мы не выплатили эту сумму. Вы согласны, что мы поимели свет, и у нас 15 кВт на участок? Ну, и мы в свое время не доплатили им эту сумму.
Б: Мы на нее сделали детскую площадку.
У: Нет, не только детскую площадку – мы много чего сделали.
Е: То, что я видел сегодня из документов, детская площадка была сделана на деньги от продажи участков. Как раз там плюс полтора миллиона – 11 и 13, да.
Б: … а деньги ушли четко на реконструкцию электросетей. Ну, если вы чуть раньше будете читать…
Е: Хорошо, по поводу Элмонта. Как производился выбор подрядчика? Каким образом?
У: На тот момент это было сделано Правлением, решением Правления. Что соответствует закону.
Б: Это было подтверждено через собрание…
У: И потом через собрание было подтверждено.
Б: Так дело даже не в этом. Нам их посоветовало Ленэнерго. Поскольку, когда мы выбивали мощность, а сама я работала в Царскосельской энергетической компании, и, благодаря моим вот, вот этим вот связям, был сделан нам свет за 500 рублей 15 кВт. Не по коммерческой стоимости в 22 тысячи за 1 кВт.
Е: По-моему, это был указ Президента, и не в одном нашем садоводстве был сделан по 550 рублей кВт.
У: В каком, например?
Б: Скажите точно.
Е: Ой, они там чего-то ругаются из-за этого. В Павловске как-то там садоводство называлось.
Б: Нет.
У: Павловск-1 и Павловск-2 – они не делали.
Е: «Звездочка» вроде бы или как-то так.
У: И «Звездочка» нет.
Б: Не делали. Мы – единственное сейчас садоводство, если вы зайдете в…
Е: Ну, насколько я знаю, это был указ Президента, и много кому сделали.
У: Нет, указ есть.
Б: Указ-то конечно. Но когда Царскосельская компания, нет, даже не она, сначала принимала пакет документов от Мордовина, уже имея на руках этот указ, Царскосельская компания написала, что нет технической возможности и не будет.
У: Там есть указ Президента, но там написано, что «при технической возможности», что подразумевается, там 300 или 400 метров… То есть точка подсоединения этих дополнительных мощностей должна стоять не менее 300 или 350 метров от населенного пункта. И у нас тоже ее не было – этой точки подсоединения. И они нам изначально отказывали. А потом, когда наступили мы на них более, они сделали эту точку подсоединения. Ни в одном садоводстве такого нету.
Б: И мы – единственное товарищество просто…
У: Все эти «Звездочки», «Павловски» - они удалены от этих подстанций с дополнительной мощностью, очень далеко, и никто им не сделал.
Б: Ну, это вы можете уточнить, но… знаете, это как бы все голословно. Я просто считала, если вы…
Е: Почему голословно? Я просто смотрю, что у них там в смете творится. Они в открытом доступе все висят как бы. Проблем с этим не будет.
Б: Ну, в открытом доступе – это еще не значит, что у них там все было так, как было.
У: Я просто знаю, мы… были у них в садоводстве буквально полгода назад, и там, кстати, председатель не дал ревизионной комиссии документы. Но там по другим причинам совершенно…
Б: Да ладно, это дело третье. Я вот просто даже для себя считала, когда Горяинов сообщил, что это он сделал электрическую мощность 15 кВт, ну да ладно. А у нас было 189 кВт, а мы выкупали 750, да? Нет, 600…
У: Ну, там 500 с чем-то.
Б: С копейками. Ну ладно, умножаем на 500. То есть мы бы заплатили не 198 тыс. рублей, за мощность дополнительную, а 11 миллионов заплатили. Ну, как бы, ну, понимаете приоритет того, что мы с Юрием Александровичем сделали?
Е: А как получилось-то, еще раз?
Б: Это сделалось из-за того, что у нас есть правильный… было на тот момент правильное движение и я консультировалась с Ленэнерго, и с ЦЭКом – как правильно составить протокол, как правильно написать решение, как именно его принять, какие списки подать, какие документы к этим спискам поднести, какие заявления составить. Там была проделана огроменная работа! И это не то что мы вот тут сели, красивые, написали заявление в ЦЭК, и нам дали новую мощность.
У: Переписки сколько только было.
Б: Нам отказывали сначала. Но потом мы все равно потихонечку мелким цапом все равно это сделали.
Ревизор
Е: Хорошо. Давайте поговорим о более как бы таком, как сказать, трогательном вопросе – это по поводу ревизора. Ну, просто поясните вашу позицию.
Б: Вот, смотрите, знаете, как это самое. Вот, буквально сегодня смотрели документы, то, что вот я писала сегодня по… вчера. 2008ой год. Кошелев принимает заявление. Мы пишем Горяиновой: у вас нарушение, грубые нарушения ревизии. Ну, и.. не регулируете… вы не действуете в соответствии с нормами закона. Это было еще… вот, ну, посмотрите.
Е: Так, подождите-подождите. 2011ый год. Сколько лет, получается, она как бы плохо работала?
Б: Никто не хотел идти в ревизионную комиссию. Вы хотели это делать?
Е: У меня образования нет… подходящего.
Б: Никто.
Е: Хорошо. То есть никто не хотел, и она поэтому работала…
Б: Да, она сидела, да.
Е: И каждый раз ее работу как бы… Первоначально, насколько я помню, причина была в конфликте интересов.
У: Нет, основная причина – она и есть эта. Это потом, в связи с тем, что Горяинов… они вдвоем лить в это направление грязь какую-то, мы взяли два этих положения о ревизоре и о ревизионной комиссии… Если надо скопировать – мы можем скопировать сейчас.
Е: Я видел, они уже лежат в открытом доступе.
У: И почитать! Там, если…
Е: Они уже есть.
У: И если это непонятно, но там все четко написано, как должно быть.
Е: Как она должна работать?
У: Да, там написано в этих…
Б: Она сама его составляла – это положение.
Е: Это понятно, все, как бы замечательно. Первоначальная причина, которая конфликт интересов, да. Но в законе, как бы о нас, он не прописан, насколько я знаю. Я плохо, ну, не очень хорошо разбираюсь в законах, но он относится к закону о госслужащих, насколько я понимаю, по-моему, в этом кодексе он прописан, и еще в каком-то.
У: Все это понятно. Но
Б: Никакой логики нет.
У: Тут логика-то должна быть все равно. Ну, человек объявляет себя кандидатом в председатели. Да пожалуйста, баллотируйся – никто не против! Пожалуйста! Но жена его является ревизором.
Е: Но она же цифры проверяет, а не бальные танцы судит.
У: Мы ж говорили уже об этом.
Б: А закон говорит, что председатель и ревизор не должны быть в одном СНТ.
Е: Он же еще не председатель – он кандидат.
Б: Он заявил, он потребовал внести это в протокол собрания уполномоченных. Если бы он не заявил, кстати, более того, мы сообщим вам, что еще в январе месяце, поскольку мы всегда с Юрием Александровичем стараемся провести собрание более раннее – не в апреле, не в мае, а в феврале-марте – мы просили: «Марина Сергеевна, сделайте, пожалуйста, ревизию за 2015 год, чтобы мы могли в феврале уже провести общее собрание, утвердить взносы, и работать нормально дальше». Но Марина Сергеевна…
Е: А когда подаются бухгалтерские отчеты?
У: А причем здесь отчеты?
Е: А когда они закрываются? Ну просто я слышал, причина такая, что еще не могут закрыть отчеты…
У: Теория есть, да, баланс – подбивается баланс, но!
Е: В январе.
У: Нет, в конце марта месяца. Но! Но, все документы финансовые (вот они вот здесь) – это надо Марине Сергеевне было сесть, пролистать все документы, почитать все, не ждать вот этого баланса, а просто почитать, и можно хоть в январе, хоть 10 января можно проводить… ревизию за прошедший год. Для этого надо посидеть, а не…
Б: Ждать готового баланса.
Е: Хорошо, вопрос следующий. То есть вы говорите, что нельзя было найти кандидатов. И вот они в этом году так – аж трое нашлось! Прямо сразу.
Б: Нет. Мы поставили вопрос. Мы позвонили нашим бухгалтерам, спросили: «Ребята, спасайте ситуацию!»
У: Терещенко – она зам. главного бухгалтера, по-моему, в Администрации Пушкина. Она буквально неделю назад уволилась на пенсию. До этого она категорически отказывала, даже она когда проводила аудиторскую проверку – уже кто-то накапал в Администрацию, и ее там чуть ли не наказали за то, что она участвовала…
Б: Госслужащий, да, а участвовала в других проверках.
Е: Но вы понимаете, что ситуация выглядит двояко, на самом деле, очень?
Б: Почему? Давайте ваших бухгалтеров любых?
Е: Что значит моих?
Б: Ну, любых бухгалтеров. Но никто же не предложил!
Е: Никто не предложил… Вот, идея от Пинина исходила, по-моему, по поводу аудиторской проверки независимой.
Б: Без проблем!
У: Пусть назначает!
Б: Пусть платит деньги, назначает! Абсолютно без проблем!
Е: То есть вы документы предоставите?
Б,У: Конечно!
Е: Замечательно.
У: Если они, вот эти люди, не доверяют…
Е: НУ, вы сами поймите, ситуация реально двоякая. Получается, что как бы с одной стороны, в нашем Уставе ничего не сказано о том, что, это самый опять же от Горяинова я слышал, что…
Б: Егор, вот чуть-чуть абстрагируйтесь от семьи Горяиновых. Вот вы, да? Вы хотите быть председателем (вот просто на секунду на себя переложите ситуацию)
Е: Да, я прекрасно понимаю, но я понимаю, что это цифры – это не бальные танцы. Бальные танцы судить можно налево, можно направо…
Б: Я писала ответ Горяинову. Объясню, что после каждого заключения, мало того что Марина Сергеевна никогда не давала нам акт за 10-15 дней до собрания, она его приносила на собрание. Спасибо ей большое! Ладно, хорошо, она зачитывала, постоянно у нас работа была удовлетворительной – почитайте акты, без проблем. Но, после всего этого просто почему я, например, не доверяю Марине Сергеевне. После всего этого она делает свои умозаключения. Благодаря ей Бондаренки ходили в суд, взыскивали 700 тысяч через налоговую за якобы проданные участки. Молодец! Благодаря ей, когда она после такого же заключения, встала и сказала: «Бондаренко затратил 6 млн».
Е: Я удручен как бы стилем написанного…
У: Вот один из актов. За 2011ый год – это когда была еще не ревизор, а Ревизионная комиссия. Листаем. Не прошит. Не пронумерован. Скреплен какой-то скрепкой. И подпись. Пинин есть, подпись?
Е: Пинин – да.
У: Вот – это Алексей Борисович.
Е: А, нету, подождите.
У: Конечно! Я и говорю, что нету, да. В следующем акте – нету подписи еще одного члена Ревизионной комиссии. И вот так вот составлялись акты. Акты, согласно положения – там идет вступительная часть, потом аналитическая, там, или основная…
Б: Нет, почитайте положение.
Е: Вы сами гвоорите, что там должна быть аналитическая часть, и сейчас же обвиняете как бы Марину Сергеевну…
Б: Аналитическая часть финансово-хозяйственной деятельности.
Е: А она какую аналитическую часть давала?
Б: А она делала предположения: «А если Бондаренко пойдет в суд, он взыщет с садоводства Рехколово компенсацию в 6 миллионов рублей»; «А если Бондаренко пойдет в налоговую, нам придется заплатить 700 тысяч налога»; «А если Бондаренко сделает то…» Молодец! Просто ей похлопать надо!
Дороги
Е: Хорошо, ладно, давайте тогда отвлечемся от этой темы. По поводу все-таки ж вернемся к ремонту дорог. Он для многих животрепещущий. Он будет или нет в ближайшее время? Я понимаю, что будет газ, но пока будет газ, у меня тут не одна подвеска умрет на всех этих ямах.
У: Надо будет, ну опять-таки, решение собрания.
Е: Ну, будет вынесен этот вопрос.
Б,У: Выносите!
Е: Каков механизм вынесения вопроса?
Б: У вас есть уполномоченные. Вы читали положение об уполномоченных?
Е: Нет еще, А я его, кстати, не могу прочитать, потому что Щербаков его не выложил Давайте вы меня просто сразу авторизуете на сайте, потому что я неделю там вишу и не могу получить доступ ни к чему.
У: Потому что надо писать номер участка, фамилию и имя, отчество.
Е: Там такой графы нету! Я написал все, что требовалось от меня для регистрации.
У: Надо понимать, что если будем, если прояснится, что действительно будем газ тянуть, то это просто нецелесообразно выкидывать деньги на дороги. То есть надо будет собирать деньги…
Е: Что значит выкидывать деньги? Я не говорю, что нужно сделать все дороги, чтобы они были как на Манхэттене. Я говорю вот об этой огромной яме и о некоторых ямах, о которых зубы, на самом деле, стучат. Так, так когда?
У: Так когда решение будет принято.
Е: То есть этот вопрос можно вынести на повестку. На первой линии люди там уже вообще в шоке, там скорая, говорят, недавно застряла. И пожарная машина приезжала.
У: Ну, пожарная и скорая приезжала на 8ую линию.
Б: Не, первая линия, где, когда горела Видякина(?).
У: А, тогда вот? Да..
Б: Просто вот ну, немножко заходя там даже так, я лично с мужем сделали участок от 2ой линии до первой линии, за свои деньги. И я не бегала и не говорила: «Боже мой, когда у меня эту ямку перед моим домом засыпете?»
Е: Ну что значит: «Бегали и говорили»?
Б: Сделайте сами!
Е: Сделайте сами… мы платим за въезд грузового транспорта…
Б: Я – тоже платила и туда, и туда, и сделала.
Е: А, кстати, вопрос еще: насколько правомочны действия, если я еду на своей машине, у меня 20 досок, и я должен заплатить 100 рублей , получается. Это 10% .
У: На машине какой?
Е: У меня есть своя газель.
У: Ну, это опять-таки решение собрания садоводов.
Е: То есть я на своей машине не могу даже домой к себе проехать?
У: Это две разные вещи: на своей пустой или на своей груженной.
Е: Ну, груженая – там может 1 доска лежать.
У: Ну, одна, так это, никто вас и не задержит.
Е: Понятно.
П: А 2 доски?
Е: 4х-метровых. Вот этот вопрос хорошо бы как-то оговорить, и я смотрел – там в той же «Звездочке», к примеру, у них газели вообще не считаются. То есть тут к людям к кому-то суши приезжают, привозят, а они еще платят…
У: Кстати, вот эту градацию делал наш Горяинов.
Б: К нему вопрос.
Е: А возможно ли ее поменять?
Б: К нему вопрос – к будущему кандидату!
У: Ну почему нет? Конечно, можно.
Е: То есть можно вывести на повестку… о том, чтобы газели исключить из этого списка, и начинать от 3х тонн, например.
У: Просто может получиться так, что газель поедет, и рессорами по самому будет скрести, а может проехать газ-53ий или газончик какой-то…
Е: У машины есть грузоподъемность. Указали грузоподъемность – там, 1500-1700. Вот. Это ее реальная грузоподъемность. Да, там, бывает, грузят, но это, как правило, исключения, которые как бы не являются правилами.
У: Но это опять-таки – это все решения собрания, конечно.
Е: Но взнос-то просто – целевой этот идет, который платится.
Б: Предложила его Горяинова. Сделать целевым.
Е: Ну так это все правильно, что его предложили сделать целевым. Я немного не согласен с газелями, но как бы…
П: Егор, мы должны узнать это, потому что тут не все так просто.
У: Узнать что?
П: По поводу газелей…
Б: У Горяинова спросите. Я даже могу поднять тот протокол. Когда, какого числа это сделали?
Протоколы
Е: Да, по поводу протокола, давайте сразу тогда вернемся. Я так понимаю, что в протоколы периодически закрадываются неточности и прочие вещи, просто потому что как бы… Алексей Борисович живой тому пример, когда…
Б: А вот Алексей Борисович, давайте мы вспомним как раз ту ситуацию, когда Юрий Александрович встал и сказал: «Я, значит, предлагаю…» О, нет, давайте-ка мы лучше немножко сначала начнем. «Я предлагаю ограничивать в электромощности тех людей, у которых протечка длится более трех дней». Вы встали и сказали: «Я предлагаю – более семи».
П: Не более семи.
Б: Ну 7 дней. Хотя бы 7 дней. Но вопрос-то стоял об ограничении.
П: Нет! Вопрос стоял о воздействии садоводам (секунду!)… Еще раз говорю, для меня принципиально, когда по вопросам о воде мы вырубаем людей от электричества. Это неправильно. Это я не мог такое сказать вообще.
Б: Но я же не дурочка.
П: Я тоже не дурак, наверное, да?
Б: Юрий Александрович встал и сказал: «Я предлагаю ограничивать тех людей, которые более трех дней не устраняют протечку».
П: Не надо. Вот он сказал, что будем ограничивать в электроэнергии, но! Он сказал, что воздействовать будем три дня.
Б: Вы сказали: «Семь!»
П: Секундочку. Я сказал, что три дня мало, надо – 7. Но после этого вы…
Е: В связи с этим вопрос как раз такой: возможна ли видеофиксация как бы собраний и..
Б: Если вы это сделаете, мы будем благодарны.
Е: То есть я могу это в открытый доступ выкладывать?
Б: Прекрасно!
Е: Все, замечательно.
П: Это было бы хорошо.
Е: Потому что тогда все эти споры отпали бы, и кто за что голосовал – тоже отпало бы.
У: Я хочу сказать, когда идет собрание уполномоченных, и проходит собрание уполномоченных в очной форме, это не собрание половина членов, половина еще присутствующих и там далее – это собрание уполномоченных.
Е: Подождите, на собраниях уполномоченных нельзя присутствовать? Я понял так, что нельзя выступать на собраниях уполномоченных, ну так, чисто логически.
У: Я говорю о том, что на собраниях уполномоченных, когда одни присутствуют уполномоченные, порядок. Как только приходят люди со стороны (ну, не со стороны, наши же члены, но не уполномоченные), такой галдеж начинается!
Е: Я могу молча с камерой приходить, и все.
У: Да без проблем.
Е: все.
У: Одного человека будем запускать, все.
Е: Хорошо.
Б: Вообще никакой проблемы.
Е: Так, по поводу обязанностей охраны многие спрашивают: хорошо бы их вывесить.
Б: А вот. «Установление размеров целевых взносов». Нашла. Поднимаем протокол 2012 года.
У: Просто в свое время мы начали практиковать буквально в первый год нашего… как мы начали… вошли в Правление, и начали видеосъемку делать – такой галдеж был! Алексей, наверное, помнит это.
Е: Но говорят, это было всего 1 раз.
Б: Как это? Несколько раз было!
Е: Давайте протокол мы сейчас смотреть не будем – я вам поверю на слово.
Б: Не-не-не-не. Значит, Установление размеров целевых взносов. 9-ый вопрос. Тут было 17 уполномоченных. Ревизор… Кстати, ревизора вот здесь утверждали.
П: И, кстати, все протоколы должны под подпись идти.
Б: Вот подпись: секретарь, председатель.
П: Нет, под подпись уполномоченных, которые были на нем.
Б: Покажите мне это в законе! Ой, Алексей Борисович, знаете…
П: Мы договаривались об этом! Договаривались!
Б: Покажите мне это в законе!
П: Мы об этом договаривались.
Б: Где мы это утверждали?
П: Да не важно! Мы договаривались об этом на протоколах. И первые протоколы вот были…
Б: Да что посмотрите? У нас все такие протоколы! А посмотрите на ваши акты!
П: Секундочку. Посмотрите на протоколы. Они за подписями уполномоченных идут.
Б,У: Где??? Где это сказано?
П: Да не важно, где это сказано – мы договаривались об этом.
Б: Мы не голосовали, мы предполагали, что это возможно, но потом мы приняли решение, что, поскольку уполномоченных 32 человека, и если мы к каждому подойдем, и он скажет: «Здесь запятая не так, а тут мне не нравится, как я выступил,» - а Пинин скажет, да не так это было, иди-ка ты Бохан, лесом…
У: И придется 32 раза переделывать этот протокол.
П: А что делать, господа?
У: Да ничего не делать.
Е: А я думаю, видеофиксация решит все эти вопросы.
П: Вот именно, может быть, Егор прав.
У: Совершенно верно. Или аудио, или видео.
Б: Это вообще будет шикарно.
Реклама
Е: Хорошо, давайте вопросы более как бы веселые. По поводу рекламы – она как-то оплачивается?
У: Нет
Е: Я вот честно слышал, что вот на бегущей строке, чтобы подать рекламу, стоит в районе 1000 рублей.
У: Кто вам это сказал? Что я беру деньги?
Е: Нет, просто мне говорили…
У: Кто?Кто? Кто?
Е: Я сейчас не помню.
У: Ну скажите, кто? Давайте фамилию называйте и сюда приводите. Будем решать.
П: Мы давайте сейчас сделаем следующее: мы давайте уберем этот стенд отсюда. Что будет – скажите?
У: Какой стенд?
П: А вот здесь который около помойки стоит.
Б: Это по поводу то, что я делаю страховые полисы?
П: Вот я не знаю, что там стоит у нас стенд. Вот уберем, хочется нам, это стенд – что будет?
У: Да ничего не будет.
Е: Подождите, подождите. Давайте все-таки ж ответ на вопрос: Реклама не оплачивается?
Б,У: Нет, не оплачивается.
У: Люди приходят ко мне, на бегущую строку просят кинуть информацию. Я всеегда иду всем на встречу, всем на встречу иду.
Е:Вопрос такой: не кажется ли вам что вот ваша реклама вот на этом борде на этой такой большой штуке – это небольшое такое злоупотребление полномочиями?
Б: Это не злоупотребление полномочиями, потому что…
Е: Это же коммерческая деятельность.
Б: Это понятно, что коммерческая деятельность. Дело в том, что, если люди вот знают, что я вот этим вот занимаюсь, ко мне очень много садоводов приходит именно наших, которым я вот действительно помогаю.
Е: Я в курсе, в курсе, да.
У: Так, ладно, я вижу вашу иронию.
Б: Принесите свою рекламу – давайте повесим вашу рекламу.
Е: Мне реклама, как бы не требуется, на самом деле.
Б: Ну, если потребуется, пожалуйста.
У: Поэтому я считаю, это даже и некрасиво.
П: Это вопросы. Отвечайте, господа. У нас есть подозрения. У нас есть недоверие к вам. Подозрение к вам.
Б: То, что мы не сделали электроэнергию, то, что мы не сделали газ…
П: Это мы все сделали, на наши деньги, понимаете? И Егор, я, вы, он, там… сотни людей – они все сделали.
Б: Я перешлю вам мировые соглашения с Элмонтом…
П: Ольга, еще раз, что мы хотим сейчас доказать. Я вам сказал: мы все сделали это.
Е: На сайте тоже можно – желающие тоже могут разместить большой баннер?
Б: Легко! А вы что, не знали что ли об этом? Вы рекламы там не видели на сайте?
Е: На чьем? Я увидела вот вашу рекламу – я вот и спрашиваю.
Б: И мы также говорим, что если есть это у кого-то в бумажном и в красивом виде – ради бога!
Е: Хорошо.
У: Ко мне приходят люди – там и дизельное топливо, кто-то там деревья какие-то. Делайте на А4 – пожалуйста, вам туда на доску. Надо на бегущую строку – я на бегущую строку. Я никому никогда не… Кстати, нашим садоводам – сколько у нас садоводов приходило ко мне с просьбой разместить рекламу. С кого-нибудь мы деньги брали? Да никогда в жизни! Электроэнергия, мусор, компьютеры.
Е: Вопрос следующий, по поводу этого как бы здания. Вот смотрите, тут такая как бы интересная вещь вылазиет, по поводу электроэнергии, да? Смотрите, получается, что в прошлом году (смета 2015 год, «электроэнергия, здание правления») – 288 тыс. Да, как бы? Смотрим смету на 2016 год – 350 тыс. 78 тыс. разница – правильно я понимаю?
Б: Это что такое?
П: Общая электроэнергия. Этого комплекса, этих – водомерных узлов…
Е: Откуда такая разница?
Б: Были поставлены дополнительные насосы.
У: Нет, ну, подождите. Было сколько? Сколько было?... У нас появилось новое здание.
Б: А вы считали тариф тоже, да?
Е: На сколько тариф повысился?
Б: Здравствуйте. Давайте посчитаем. Сколько у нас был тариф в прошлом году?
У: 3,5, а сейчас 3,91. Ну, посчитай-те. Арифметика.
У: А ночной 2,30.
Е: Это сколько в процентах?
Б: Ну посчитайте. 3,14 был день, а сейчас 3,98.
Е: Есть ли отдельный счетчик у всех арендаторов?
Б: Обязательно!
П: Из чего складываются затраты на электроэнергию этого дома?
Б: Электроэнергия – из членских взносов.
П: Нет, Оля, из чего складываются затраты на электроэнергию. Что входит в оплату…
У: Освещение, отопление,…
П: Чего освещение, чего отопление?
Б: Здания. Чтобы здесь было тепло и чтобы здесь было светло. Как вот мы раньше сидели в сторожке, и то же самое.
П: Кто у нас арендаторы этого комплекса?
Б: Соседние 2 кабинета, внизу…
У: Вам на собрании доводилось, Алексей Борисович.
П: Я хочу спросить сейчас. Не перебивай.
Б: Паркун (?) Наталья Владимировна, преподаватель начальных классов, и Шевченко Павел Владимирович (председатель СНТ «Бригантина-2»).
П: И еще кто?
Б: Махмуд. Кто построил нам… И еще пекарня. Это уже дело Махмуда. Они сами оплачивают электроэнергию.
У: Нет, ну вы же имейте ввиду. Мы же планируем на год.
П: Махмуд сюда входит?
Б: Нет, не войдет это. Махмуд отдельно платит, пекарня – отдельно.
У: Вы же должны понимать еще, что тариф еще с июля месяца опять увеличится. Да, еще увеличится. Каждый год он в июле месяце еще увеличивается. Каждый год.
Вывоз мусора
Е: Хорошо. Тогда давайте перейдем к следующему вопросу. Вывоз мусора – 803 тыс. Был ли какой-то тендер на вывоз мусора?
У: А, тендер… у них фактически одинаковые цены…
Б: Если предложите дешевле – пожалуйста. Будет перезаключен договор.
П: А кто у нас возит?
У: А где черная папка моя?
Б: Не помню, кто у нас возит.
Е: Просто я скажу, откуда вырос вопрос. Вырос вопрос при рассмотрении сметы СНТ «Волхонское». У них 350 тыс. заложено.
Б: Вы видели там мусорник? Поехали, съездим.
П: Мы съездим обязательно на мусорку, но не сейчас.
Е: Я вот к расшифровке прикреплю фотографии их мусорки.
У: Значит, вывоз отходов… В общем, мы взяли… Давайте не спорить об этом. Мне задали вопрос, и я на него отвечаю..,
О разном
Е: Я могу прислать вам в этом самом запрос на почту…
У: Да не надо, я не буду по почте отвечать. Хотите – приходите.
Е: Почему?
У: Потому что мне некогда этим заниматься…. Значит, есть такое понятие: расширенная справка с бланка. Там идет приход-расход. И если расход этот взять, мы видим, сколько мы за год истратили на воду… Если, например, на воду мы планировали, сколько там? Миллион 100. Так, по-моему, в том году, да? То в этом году мы истратили на миллион там 300 с чем-то. И мы поэтому там с запасом сразу делаем 1,5 млн. Это справка сбербанка.
П: Пожалуйста, вы можете… что она, толстая такая?
Б: Вы же были членом ревизионной комиссии – вы должны были ее брать.
У: Ревизионная проверка будет, там, или аудиторская – пожалуйста…
Б: Это обязательный документ ревизионной комиссии.
Е: А можно просто получить ее, так посмотреть?
Б: Ревизионная комиссия и будет смотреть ее.
У: Я не могу такие распечатки делать с банка. Это же банк – я иду заказывать ее в банке.
П: Еще. Что там еще 100 тыс. на компьютеры?
У: Вот это – мой личный компьютер. Не надо иронизировать. Это не замечательно.
П: Ваш компьютер личный – замечательно.
У: Вот это компьютер, купленный 5 лет назад. Он уже глючит, он вообще ничего не держит уже. То есть по идее председателю и это надо купить два компьютера. Будет там другой председатель – да кто угодно.
Е: Вообще, его можно почистить. У меня уже 8 лет ноутбуку…
Б: Если вы такой грамотный, то чего вы только сейчас объявились-то?
П: Но мы же не знаем, что вы хотите за 100 тыс. делать-то.
Б: Я, например, не специалист в этом вопросе.
Е: Не, ну то есть вы не специалист в этом вопросе, и вы решили сразу купить новый ноутбук за полтинник?
Б: Я, во-первых, хотела, чтобы был монитор нормальный.
Е: Вы показали нам 2 ноутбка, и сказали, что вот, 100 тыс. – это вам нормально. Я просто на 2 поделил и посчитал.
У: Мы тут сидим с Ольгом, мы внимательно случаем и искренне отвечаем на ваши вопросы. А вот вы сидите, особенно Егор, и у вас ирония прямо бегает на вашем…
Е: Нету никакой иронии. Я задаю вопросы и записываю ответы.
У: И мы, Егор, в принципе-то хотели: необходимо купить два компьютера каких? Стационарных. Потому что именно мониторы надо большие. Потому что уже нынешняя обстановка доводит нас до того, что мы, ну, постоянно сидим за этими компьютерами. Постоянно. Согласитесь, что это надо? С памятью больше надо.
Е: Меня, по сути, интересует только список этих компьютеров, и все. Дальше не мне решать, насколько они вам нужны как бы или не нужны. Это 2 компьютера?
Б: Нам кассиру нужен компьютер. 3 компьютера…3!!!
Е: 3 компьютера, все.
П: И экран?
Б: 3 процессора, 3 экрана. Ну вот скажите навскид, сколько это будет стоить?