Гражданский процесс

Занятие 8.
Подсудность гражданских дел

Источники для подготовки

Темы сообщений

  1. Понятие подсудности. Отграничение подсудности от подведомственности.
  2. Родовая подсудность.
  3. Территориальная подсудность и ее виды.
  4. Споры о подсудности. Передача дела в другой суд.

Контрольные вопросы

  1. Как разграничиваются понятия «подведомственность» и «подсудность»?
  2. Какие дела подсудны мировым судьям?
  3. Какие дела подсудны по первой инстанции верховным судам республик, краевым, областным судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономного округа?
  4. Какие дела подсудны военным судам?
  5. Какие Вы знаете виды территориальной подсудности?
  6. Как можно классифицировать споры о подсудности?
  7. По каким основаниям допускается передача дела из одного суда в другой?

Задачи

Задача 1. Мамонов, являющийся работником ООО «Астраханские арбузы» (г. Астрахань), был уволен за прогул. Считая, что его отсутствие на рабочем месте было вызвано уважительной причиной (тяжелый похмельный синдром), Мамонов решил предъявить иск о восстановлении на работе. К моменту предъявления иска Мамонов приобрел квартиру в Москве и зарегистрировался по новому месту жительства. При подготовке искового заявления Мамонов узнал, что ООО «Астраханские арбузы» подало в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в сведения об ООО «Астраханские арбузы» в связи с тем, что местонахождение единоличного исполнительного органа изменилось с г. Астрахани на г. Верхнюю Салду.

  • В какой суд с точки зрения территориальной и родовой подсудности должно быть подано исковое заявление Мамонова?
  • Изменится ли решение задачи, если в трудовом договоре, заключенном между Мамоновым и ООО «Астраханские арбузы», будет содержаться условие о подсудности всех споров между работником и работодателем Свердловскому областному суду?

Задача 2. Командир воинской части Симонов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, допустил затопление боевой машины пехоты, чем причинил значительный ущерб воинской части. Данный факт был выявлен проверяющим из Министерства обороны РФ уже после увольнения Симонова с военной службы. Перед военными юристами встал вопрос о том, кто должен подавать исковое заявление о взыскании ущерба и какой суд (военный или общегражданский) должен рассматривать данный спор.

  • Дайте аргументированный ответ.

Задача 3. Трое воспитателей социального приюта для детей и подростков г. Урюпинска, а также бывшая работница приюта письмом известили различные инстанции, в том числе и администрацию приюта, об объявлении забастовки и бессрочной сухой голодовки по причине недовольства работой директора приюта. Несмотря на разъяснение директора о неправомерности их действий, указанные лица приступили к проведению забастовки в помещении столовой приюта. Социальный приют для детей и подростков г. Урюпинска обратился в областной суд с иском к указанным лицам о признании забастовки незаконной. По мнению истца, коллективного спора, определение которого содержится в ч. 1 ст. 398 ТК, между сторонами нет, все претензии ответчиков основаны на их личной неприязни к директору приюта. Кроме того, собранием коллектива, состоящего из 25 человек, решение о проведении забастовки не принималось. Определением областного суда исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью спора данному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК). При этом суд сослался на факт отсутствия коллективного трудового спора.

  • Дайте оценку действиям областного суда.

Задача 4. Решением районного суда Токарев восстановлен в должности вице-президента банка. После вступления решения в законную силу Токарев по совету юриста решил обратиться с иском к банку о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением.

  • Подсудно ли данное требование мировому судье?
  • Имеет ли значение для разрешения вопроса о подсудности цена иска?
  • Допустимо ли предъявление данного иска по месту нахождения филиала банка?