Арбитражный процесс

Материалы раздела

Занятие 32
Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора

Темы сообщений

  1. Принципы построения надзорного производства в Верховном Суде РФ.
  2. Объекты пересмотра, субъекты, наделенные правом подачи жалоб, представлений, сроки обращения в Верховный Суд РФ.
  3. Подача надзорных жалобы, представления, требования к их содержанию
  4. Основания для возвращения кассационных, надзорных жалобы, представления.
  5. Порядок рассмотрения надзорных жалобы, представления в Верховном Суде РФ.
  6. Предварительное изучение надзорных жалобы, представления.
  7. Рассмотрение и разрешение по существу надзорных жалобы, представления в судебном заседании суда надзорной инстанции.
  8. Пределы надзорного пересмотра. Основания для отмены и изменения судебных актов.
  9. Особый порядок возбуждения надзорного производства по представлению Председателя Верховного Суда РФ или его заместителя.
  10. Полномочия Верховного Суда РФ, применяемые по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления.

Источники для подготовки

Нормативные акты

  1. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "Об арбитражных судах в Российской Федерации"
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Глава 36.1. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
  3. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"

Судебная практика

  1. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)
  2. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)
  3. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)
  4. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)
  5. "Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)
  6. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
  7. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)
  8. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)

Литература

  1. Арбитражный процесс : учебник / Б. Н. Алейников, А. Ф. Мещерякова. – Пенза : Изд-во ПГУ, 2021 – 360 с.
  2. Арбитражный процесс : учебник / отв. ред. В. В. Ярков. 8-е изд., перераб. и доп. – Москва : Статут, 2021. – 752 с.
  3. Власов, А.А. Арбитражный процесс России: учебник и практикум для вузов/ А.А. Власов, Н.А. Сутормин. — 2-е изд. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 384с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-15526-6. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/519157
  4. "Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (4-е издание, исправленное и переработанное) (под ред. В.В. Яркова) ("Статут", 2020)
  5. Комментарий АПК

Задачи

Задача 1

Сельскохозяйственный кооператив «Красная заря» обратился в арбитражный суд с иском к АО «Восход» о взыскании убытков и пени за недопоставку горюче-смазочных материалов.

Арбитражный суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал. Апелляционный суд оставил это решение без изменения, а апелляционную жалобу «Красной зари» – без удовлетворения.

Суд кассационной инстанции также оставил решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции без изменений, а кассационную жалобу «Красной зари» – без удовлетворения.

В какой срок после этого кооператив вправе обратиться в суд надзорной инстанции?

Задача 2

Федеральное казенное учреждение "Управление Черноморского флота" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском о взыскании с акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее - общество) 66 462 руб. 11 коп. неустойки в связи с просрочкой выполнения работ по государственному контракту от 12.10.2016 N 903.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.09.2017, принятым в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части решения, иск удовлетворен.

Общество 19.10.2017 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о составлении мотивированного решения по делу и восстановлении срока на подачу этого заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.10.2017 ходатайство ответчика о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения оставлено без удовлетворения и заявление возвращено.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество 20.10.2017 обратилось с апелляционной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 восстановлен срок подачи апелляционной жалобы, ответчику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины и апелляционная жалоба оставлена без движения на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 названного Кодекса (отсутствие документов, подтверждающих направление жалобы истцу).

Определением суда апелляционной инстанции от 07.12.2017 апелляционная жалоба общества принята к производству с указанием на ее рассмотрение в порядке части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 решение от 25.09.2017 отменено, в удовлетворении иска отказано, распределены судебные расходы.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.08.2018 постановление суда апелляционной инстанции от 07.02.2018 отменено, производство по апелляционной жалобе общества прекращено.

В надзорной жалобе заявитель (общество), ссылаясь на нарушение публичных интересов, просит отменить определение от 02.08.2018.

Какие основания имеются для пересмотра дела в порядке надзора?

Какое определение вынесет Судья Верховного Суда Российской Федерации?

Контрольные вопросы и задания

  1. В чем состоит сущность пересмотра судебных актов в порядке надзора?
  2. Кто может подать надзорное заявление?
  3. Кто может принести представление в порядке надзора?
  4. Какие суды пересматривают судебные акты в порядке надзора?
  5. Каково содержание заявления (представления)?
  6. Каков порядок подачи заявления?
  7. В какой срок можно подать заявление (представление)?
  8. Каков порядок пересмотра дел в порядке надзора?
  9. Каковы полномочия суда надзорной инстанции?
  10. Каковы основания к отмене судебных актов в порядке надзора?

Основные тезисы по теме